Weitere Entscheidung unten: OVG Berlin, 14.01.1971

Rechtsprechung
   BVerwG, 03.12.1969 - VI B 30.69   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1969,553
BVerwG, 03.12.1969 - VI B 30.69 (https://dejure.org/1969,553)
BVerwG, Entscheidung vom 03.12.1969 - VI B 30.69 (https://dejure.org/1969,553)
BVerwG, Entscheidung vom 03. Dezember 1969 - VI B 30.69 (https://dejure.org/1969,553)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1969,553) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer

    Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision - Anforderungen an die grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache und ihre Darlegung im Revisionsverfahren - Voraussetzungen für die Geltendmachung von Verfahrensmängeln

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (11)

  • BVerwG, 13.05.1965 - II C 146.62

    Beamtenrechtliche Beurteilung

    Auszug aus BVerwG, 03.12.1969 - VI B 30.69
    Entgegen der Auffassung der Beschwerde weist das Berufungsurteil keine die Zulassung der Revision nach § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO recht fertigende Abweichung von den in der Entscheidung BVerwGE 21, 127 [BVerwG 13.05.1965 - II C 146/62] entwickelten Rechtsgrundsätzen über die verwaltungsgerichtliche Nachprüfung von dienstlichen Beurteilungen (Befähigungsberichten) auf Die Darlegungen des Berufungsgerichts halten sich vielmehr im Rahmen der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts.
  • BVerwG, 01.12.1969 - VI B 60.68

    Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Verletzung der

    Auszug aus BVerwG, 03.12.1969 - VI B 30.69
    Damit kann aber eine Abweichung im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO nicht dargetan werden (ständige Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, vgl. u.a. Beschlüsse vom 20. Juni 1969 - BVerwG VI B 42.68 -, vom 21. Juli 1969 - BVerwG II B 1.69 - und vom 1. Dezember 1969 - BVerwG VI B 60.68 - jeweils mit weiteren Nachweisen).
  • BVerwG, 21.07.1969 - II B 1.69

    Rüge von Verfahrensmängeln in einer Nichtzulassungsbeschwerde gegen die

    Auszug aus BVerwG, 03.12.1969 - VI B 30.69
    Damit kann aber eine Abweichung im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO nicht dargetan werden (ständige Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, vgl. u.a. Beschlüsse vom 20. Juni 1969 - BVerwG VI B 42.68 -, vom 21. Juli 1969 - BVerwG II B 1.69 - und vom 1. Dezember 1969 - BVerwG VI B 60.68 - jeweils mit weiteren Nachweisen).
  • BVerwG, 19.01.1968 - II B 18.67

    Darlegung der Beschwerdegründe in der Beschwerdeschrift - Darlegung der

    Auszug aus BVerwG, 03.12.1969 - VI B 30.69
    Die Bezugnahme der Beschwerde auf das Vorbringen des Klägers in der Berufungsinstanz, insbesondere auf die Schriftsätze vom 10. März 1969 und vom 21. März 1969 genügt dieser Darlegungspflicht nicht (vgl. Beschlüsse vom 19. Januar 1968 - BVerwG II B 18.67 - und vom 24. Juni 1968 - BVerwG VI B 15.68 -).
  • BVerwG, 19.02.1969 - VI B 12.68

    Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Beförderung eines

    Auszug aus BVerwG, 03.12.1969 - VI B 30.69
    Das Vorbringen, daß die Beweiswürdigung gegen "allgemeine Denkgesetze" verstoße, betrifft die Anwendung sachlichen Rechts, stellt also keine Verfahrensrüge dar (ständige Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, vgl. u.a. Beschlüsse vom 19. Februar 1969 - BVerwG VI B 12.68 vom 25. Juni 1969 - BVerwG VI B 56.68 -, vom 5. August 1969 - BVerwG II B 26.69 - und vom 11. November 1969 - BVerwG VI B 6.69 - jeweils mit weiteren Nachweisen).
  • BVerwG, 24.06.1968 - VI B 15.68

    Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung -

    Auszug aus BVerwG, 03.12.1969 - VI B 30.69
    Die Bezugnahme der Beschwerde auf das Vorbringen des Klägers in der Berufungsinstanz, insbesondere auf die Schriftsätze vom 10. März 1969 und vom 21. März 1969 genügt dieser Darlegungspflicht nicht (vgl. Beschlüsse vom 19. Januar 1968 - BVerwG II B 18.67 - und vom 24. Juni 1968 - BVerwG VI B 15.68 -).
  • BVerwG, 05.08.1969 - II B 26.69

    Entlassung aus einem Beamtenverhältnis auf Widerruf - Nichtzulassung der Revision

    Auszug aus BVerwG, 03.12.1969 - VI B 30.69
    Das Vorbringen, daß die Beweiswürdigung gegen "allgemeine Denkgesetze" verstoße, betrifft die Anwendung sachlichen Rechts, stellt also keine Verfahrensrüge dar (ständige Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, vgl. u.a. Beschlüsse vom 19. Februar 1969 - BVerwG VI B 12.68 vom 25. Juni 1969 - BVerwG VI B 56.68 -, vom 5. August 1969 - BVerwG II B 26.69 - und vom 11. November 1969 - BVerwG VI B 6.69 - jeweils mit weiteren Nachweisen).
  • BVerwG, 19.02.1969 - VI B 17.68

    Nichtzulassung der Revision mangels Divergenz - Verletzung der gerichtlichen

    Auszug aus BVerwG, 03.12.1969 - VI B 30.69
    Durch die Nichtvernehmung eines Zeugen, desssen Vernehmung von der anwaltlich vertretenen Partei hätte beantragt werden können, wird aber die Pflicht des Gerichts, den Sachverhalt von Amts werben zu erforschen, grundsätzlich nicht verletzt (ständige Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, vgl. u.a. Beschluß vom 19. Februar 1969 - BVerwG VI B 17.68 - mit weiteren Nachweisen).
  • BVerwG, 25.06.1969 - VI B 56.68

    Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Minderung einer

    Auszug aus BVerwG, 03.12.1969 - VI B 30.69
    Das Vorbringen, daß die Beweiswürdigung gegen "allgemeine Denkgesetze" verstoße, betrifft die Anwendung sachlichen Rechts, stellt also keine Verfahrensrüge dar (ständige Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, vgl. u.a. Beschlüsse vom 19. Februar 1969 - BVerwG VI B 12.68 vom 25. Juni 1969 - BVerwG VI B 56.68 -, vom 5. August 1969 - BVerwG II B 26.69 - und vom 11. November 1969 - BVerwG VI B 6.69 - jeweils mit weiteren Nachweisen).
  • BVerwG, 20.06.1969 - VI B 42.68

    Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Verstoß gegen

    Auszug aus BVerwG, 03.12.1969 - VI B 30.69
    Damit kann aber eine Abweichung im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO nicht dargetan werden (ständige Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, vgl. u.a. Beschlüsse vom 20. Juni 1969 - BVerwG VI B 42.68 -, vom 21. Juli 1969 - BVerwG II B 1.69 - und vom 1. Dezember 1969 - BVerwG VI B 60.68 - jeweils mit weiteren Nachweisen).
  • BVerwG, 19.08.1968 - VI B 19.68

    Verletzung der gerichtlichen Sachaufklärungspflicht - Nichtzulassung der Revision

  • BVerwG, 17.01.1975 - VI CB 133.74

    Verwirkung von beamtenrechtlichen Ansprüchen - Nichtzulassungsbeschwerde gegen

    Mit dem in der Beschwerde erhobenen Vorwurf des Verstoßes gegen Denkgesetze kann nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts grundsätzlich ein Verfahrensmangel nicht begründet werden (vgl. u.a. Beschlüsse vom 3. Dezember 1969 - BVerwG VI B 30.69 -, vom 9. Juni 1970 - BVerwG VI B 22.69 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 62], vom 15. November 1971 - BVerwG VT B 12.71 - und vom 5. Dezember 1972 - BVerwG VT B 37.72 -).
  • BVerwG, 22.10.1970 - VI CB 40.69

    Darlegungserfordernis im Falle von Verfahrensmängeln - Zulässigkeit des Verweises

    Soweit in der Beschwerdebegründung in diesem Zusammenhang auf Schriftsätze des Klägers in der Vorinstanz verwiesen wird, ist dies unstatthaft (ständige Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, vgl. u.a. Beschluß vom 3. Dezember 1969 - BVerwG VI B 30.69 - mit weiteren Nachweisen).
  • BVerwG, 11.06.1975 - VI CB 42.74

    Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung

    Mit dem von der Beschwerde erhobenen Vorwurf des Verstoßes gegen Denkgesetze kann nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts grundsätzlich ein Verfahrensmangel nicht begründet werden (vgl. u.a. Beschlüsse vom 3. Dezember 1969 - BVerwG VI B 30.69 -, vom 9. Juni 1970 - BVerwG VI B 22.69 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 62], vom 15. November 1971 - BVerwG VI B 12.71 - und vom 5. Dezember 1972 - BVerwG VI B 37.72 -).
  • BVerwG, 19.02.1973 - IV B 123.72

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Abweichung im Sinn des § 132

    Eine solche Abweichung wäre nur gegeben, wenn der Verwaltungsgerichtshof eine vom Bundesverwaltungsgericht entschiedene Rechtsfrage anders beantwortet hätte als das Bundesverwaltungsgericht (ständige Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, siehe z.B. Beschluß vom 11. Juli 1972 - BVerwG VIII B 41.72 -, Beschluß vorn 9. Dezember 1971 - BVerwG VIII B 32.69 - sowie Beschluß vom 3. Dezember 1969 - BVerwG VI B 30.69 -).
  • BVerwG, 19.02.1973 - IV B 118.72

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Abweichung im Sinn des § 132

    Eine solche Abweichung wäre nur gegeben, wenn der Verwaltungsgerichtshof eine vom Bundesverwaltungsgericht entschiedene Rechtsfrage anders beantwortet hätte als das Bundesverwaltungsgericht (ständige Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, siehe z.B. Beschluß vom 11. Juli 1972 - BVerwG VIII B 41.72 -, Beschluß vom 9. Dezember 1971 - BVerwG VIII B 32.69 - sowie Beschluß vom 3. Dezember 1969 - BVerwG VI B 30.69 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OVG Berlin, 14.01.1971 - VI B 30.69   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1971,10780
OVG Berlin, 14.01.1971 - VI B 30.69 (https://dejure.org/1971,10780)
OVG Berlin, Entscheidung vom 14.01.1971 - VI B 30.69 (https://dejure.org/1971,10780)
OVG Berlin, Entscheidung vom 14. Januar 1971 - VI B 30.69 (https://dejure.org/1971,10780)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1971,10780) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht