Rechtsprechung
BVerwG, 03.12.1969 - VI B 30.69 |
Volltextveröffentlichung
- Wolters Kluwer
Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision - Anforderungen an die grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache und ihre Darlegung im Revisionsverfahren - Voraussetzungen für die Geltendmachung von Verfahrensmängeln
Verfahrensgang
- OVG Niedersachsen-Schleswig-Holstein, 27.03.1969 - V A 45/68
- BVerwG, 03.12.1969 - VI B 30.69
Wird zitiert von ... (5) Neu Zitiert selbst (11)
- BVerwG, 13.05.1965 - II C 146.62
Beamtenrechtliche Beurteilung
Auszug aus BVerwG, 03.12.1969 - VI B 30.69
Entgegen der Auffassung der Beschwerde weist das Berufungsurteil keine die Zulassung der Revision nach § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO recht fertigende Abweichung von den in der Entscheidung BVerwGE 21, 127 [BVerwG 13.05.1965 - II C 146/62] entwickelten Rechtsgrundsätzen über die verwaltungsgerichtliche Nachprüfung von dienstlichen Beurteilungen (Befähigungsberichten) auf Die Darlegungen des Berufungsgerichts halten sich vielmehr im Rahmen der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts. - BVerwG, 01.12.1969 - VI B 60.68
Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Verletzung der …
Auszug aus BVerwG, 03.12.1969 - VI B 30.69
Damit kann aber eine Abweichung im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO nicht dargetan werden (ständige Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, vgl. u.a. Beschlüsse vom 20. Juni 1969 - BVerwG VI B 42.68 -, vom 21. Juli 1969 - BVerwG II B 1.69 - und vom 1. Dezember 1969 - BVerwG VI B 60.68 - jeweils mit weiteren Nachweisen). - BVerwG, 21.07.1969 - II B 1.69
Rüge von Verfahrensmängeln in einer Nichtzulassungsbeschwerde gegen die …
Auszug aus BVerwG, 03.12.1969 - VI B 30.69
Damit kann aber eine Abweichung im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO nicht dargetan werden (ständige Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, vgl. u.a. Beschlüsse vom 20. Juni 1969 - BVerwG VI B 42.68 -, vom 21. Juli 1969 - BVerwG II B 1.69 - und vom 1. Dezember 1969 - BVerwG VI B 60.68 - jeweils mit weiteren Nachweisen).
- BVerwG, 19.01.1968 - II B 18.67
Darlegung der Beschwerdegründe in der Beschwerdeschrift - Darlegung der …
Auszug aus BVerwG, 03.12.1969 - VI B 30.69
Die Bezugnahme der Beschwerde auf das Vorbringen des Klägers in der Berufungsinstanz, insbesondere auf die Schriftsätze vom 10. März 1969 und vom 21. März 1969 genügt dieser Darlegungspflicht nicht (vgl. Beschlüsse vom 19. Januar 1968 - BVerwG II B 18.67 - und vom 24. Juni 1968 - BVerwG VI B 15.68 -). - BVerwG, 19.02.1969 - VI B 12.68
Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Beförderung eines …
Auszug aus BVerwG, 03.12.1969 - VI B 30.69
Das Vorbringen, daß die Beweiswürdigung gegen "allgemeine Denkgesetze" verstoße, betrifft die Anwendung sachlichen Rechts, stellt also keine Verfahrensrüge dar (ständige Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, vgl. u.a. Beschlüsse vom 19. Februar 1969 - BVerwG VI B 12.68 vom 25. Juni 1969 - BVerwG VI B 56.68 -, vom 5. August 1969 - BVerwG II B 26.69 - und vom 11. November 1969 - BVerwG VI B 6.69 - jeweils mit weiteren Nachweisen). - BVerwG, 24.06.1968 - VI B 15.68
Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - …
Auszug aus BVerwG, 03.12.1969 - VI B 30.69
Die Bezugnahme der Beschwerde auf das Vorbringen des Klägers in der Berufungsinstanz, insbesondere auf die Schriftsätze vom 10. März 1969 und vom 21. März 1969 genügt dieser Darlegungspflicht nicht (vgl. Beschlüsse vom 19. Januar 1968 - BVerwG II B 18.67 - und vom 24. Juni 1968 - BVerwG VI B 15.68 -). - BVerwG, 05.08.1969 - II B 26.69
Entlassung aus einem Beamtenverhältnis auf Widerruf - Nichtzulassung der Revision …
Auszug aus BVerwG, 03.12.1969 - VI B 30.69
Das Vorbringen, daß die Beweiswürdigung gegen "allgemeine Denkgesetze" verstoße, betrifft die Anwendung sachlichen Rechts, stellt also keine Verfahrensrüge dar (ständige Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, vgl. u.a. Beschlüsse vom 19. Februar 1969 - BVerwG VI B 12.68 vom 25. Juni 1969 - BVerwG VI B 56.68 -, vom 5. August 1969 - BVerwG II B 26.69 - und vom 11. November 1969 - BVerwG VI B 6.69 - jeweils mit weiteren Nachweisen). - BVerwG, 19.02.1969 - VI B 17.68
Nichtzulassung der Revision mangels Divergenz - Verletzung der gerichtlichen …
Auszug aus BVerwG, 03.12.1969 - VI B 30.69
Durch die Nichtvernehmung eines Zeugen, desssen Vernehmung von der anwaltlich vertretenen Partei hätte beantragt werden können, wird aber die Pflicht des Gerichts, den Sachverhalt von Amts werben zu erforschen, grundsätzlich nicht verletzt (ständige Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, vgl. u.a. Beschluß vom 19. Februar 1969 - BVerwG VI B 17.68 - mit weiteren Nachweisen). - BVerwG, 25.06.1969 - VI B 56.68
Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Minderung einer …
Auszug aus BVerwG, 03.12.1969 - VI B 30.69
Das Vorbringen, daß die Beweiswürdigung gegen "allgemeine Denkgesetze" verstoße, betrifft die Anwendung sachlichen Rechts, stellt also keine Verfahrensrüge dar (ständige Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, vgl. u.a. Beschlüsse vom 19. Februar 1969 - BVerwG VI B 12.68 vom 25. Juni 1969 - BVerwG VI B 56.68 -, vom 5. August 1969 - BVerwG II B 26.69 - und vom 11. November 1969 - BVerwG VI B 6.69 - jeweils mit weiteren Nachweisen). - BVerwG, 20.06.1969 - VI B 42.68
Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Verstoß gegen …
Auszug aus BVerwG, 03.12.1969 - VI B 30.69
Damit kann aber eine Abweichung im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO nicht dargetan werden (ständige Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, vgl. u.a. Beschlüsse vom 20. Juni 1969 - BVerwG VI B 42.68 -, vom 21. Juli 1969 - BVerwG II B 1.69 - und vom 1. Dezember 1969 - BVerwG VI B 60.68 - jeweils mit weiteren Nachweisen). - BVerwG, 19.08.1968 - VI B 19.68
Verletzung der gerichtlichen Sachaufklärungspflicht - Nichtzulassung der Revision …
- BVerwG, 17.01.1975 - VI CB 133.74
Verwirkung von beamtenrechtlichen Ansprüchen - Nichtzulassungsbeschwerde gegen …
Mit dem in der Beschwerde erhobenen Vorwurf des Verstoßes gegen Denkgesetze kann nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts grundsätzlich ein Verfahrensmangel nicht begründet werden (vgl. u.a. Beschlüsse vom 3. Dezember 1969 - BVerwG VI B 30.69 -, vom 9. Juni 1970 - BVerwG VI B 22.69 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 62], vom 15. November 1971 - BVerwG VT B 12.71 - und vom 5. Dezember 1972 - BVerwG VT B 37.72 -). - BVerwG, 22.10.1970 - VI CB 40.69
Darlegungserfordernis im Falle von Verfahrensmängeln - Zulässigkeit des Verweises …
Soweit in der Beschwerdebegründung in diesem Zusammenhang auf Schriftsätze des Klägers in der Vorinstanz verwiesen wird, ist dies unstatthaft (ständige Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, vgl. u.a. Beschluß vom 3. Dezember 1969 - BVerwG VI B 30.69 - mit weiteren Nachweisen). - BVerwG, 11.06.1975 - VI CB 42.74
Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung
Mit dem von der Beschwerde erhobenen Vorwurf des Verstoßes gegen Denkgesetze kann nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts grundsätzlich ein Verfahrensmangel nicht begründet werden (vgl. u.a. Beschlüsse vom 3. Dezember 1969 - BVerwG VI B 30.69 -, vom 9. Juni 1970 - BVerwG VI B 22.69 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 62], vom 15. November 1971 - BVerwG VI B 12.71 - und vom 5. Dezember 1972 - BVerwG VI B 37.72 -). - BVerwG, 19.02.1973 - IV B 123.72
Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Abweichung im Sinn des § 132 …
Eine solche Abweichung wäre nur gegeben, wenn der Verwaltungsgerichtshof eine vom Bundesverwaltungsgericht entschiedene Rechtsfrage anders beantwortet hätte als das Bundesverwaltungsgericht (ständige Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, siehe z.B. Beschluß vom 11. Juli 1972 - BVerwG VIII B 41.72 -, Beschluß vorn 9. Dezember 1971 - BVerwG VIII B 32.69 - sowie Beschluß vom 3. Dezember 1969 - BVerwG VI B 30.69 -). - BVerwG, 19.02.1973 - IV B 118.72
Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Abweichung im Sinn des § 132 …
Eine solche Abweichung wäre nur gegeben, wenn der Verwaltungsgerichtshof eine vom Bundesverwaltungsgericht entschiedene Rechtsfrage anders beantwortet hätte als das Bundesverwaltungsgericht (ständige Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, siehe z.B. Beschluß vom 11. Juli 1972 - BVerwG VIII B 41.72 -, Beschluß vom 9. Dezember 1971 - BVerwG VIII B 32.69 - sowie Beschluß vom 3. Dezember 1969 - BVerwG VI B 30.69 -).
Rechtsprechung
OVG Berlin, 14.01.1971 - VI B 30.69 |
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)